حمية نباتي للأطفال، مسؤوليات الآباء من وجهة نظر قانونية: رأي المحامي

المصدر: Shutterstock

ما هي مسؤوليات الوالدين من وجهة نظر قانونية وما يحدث عندما يفرض الوالد اتباع نظام غذائي نباتي لأطفالهن والآخر ليس اتفاق? يستجيب للمحامي

نظام غذائي نباتي للأطفال، مسؤوليات الآباء من وجهة نظر قانونية

مرحبا محامي,

اسمي ماتيا. زوجتي السابقة ولدي طفلان رائعان: فرحة 7 سنوات وناثان من 4 أعيش معي خلال عطلة نهاية الأسبوع. لبضعة أشهر والدتي ونحن لا نفعل شيئا سوى القتال لأنه قرر فرض نظامه الغذائي الصلب في أطفالنا. أنا على الاطلاق لا أوافق لأنني أعتقد أن الأطفال بحاجة إلى طعام متنوع وأخاف من أنهم يستطيعون أن يعانون من مخاطر لصحتهم. أود أن أتحول إلى القاضي لزوجتي السابقة لتبني نظام الغذاء المناسب. أستطيع أن أفعل ذلك?

يمكن أن تكون أسباب الصراع بين الآباء المنفصلين لا حصر لها، من الرياضة إلى المدرسة للحضور، من عطلة إلى الرحلات المدرسية، حتى حمية لمتابعة الأطفال. هذا السبب الأخير، مؤخرا، قد انتهى الأمر إلى الصدارة بعد أن أساليب الطاقة البديلة، مثل النظام الغذائي النباتي واللبن النباتي. في العقد الماضي الاعتقاد بأن المرء ينتشر في إيطاليا حمية نباتية يحفز فوائد واضحة لصحة الفرد. في كثير من الأحيان يأتي هذا النظام الغذائي ضريبة بالنسبة للأطفال الذين أجبروا على استبعاد الأطعمة الأصلية بشكل قاطع ومشتقاتهم.  تقرير التغذية تقرير أن هذه القوة تفتقر إلى العناصر الأساسية (مثل الزنك والحديد وفيتامين (د) وما إلى ذلك) ضروري للتنمية السليمة.

اقرأ أيضا: ما هي حقوق الوالدين المنفصلين عن الأطفال وما الذي يجب القيام به في حالة عدم الامتثال للحق في الزيارة?

غذائي نباتي للأطفال، ما يقوله القانون

عملا بالفن. 337 ثالثا من ج.جيم.,

بموجب نظام الاعتماد المشترك، يمارس مسؤولية الوالدين من قبل كلا الوالدين وأن قرارات الاهتمام الأكبر للأطفال، المتعلقة بالتعليم والتعليم والصحة واختيار الإقامة المعتادة، يجب أن يفترض من خلال الاتفاق المتبادل.

يجب اعتبار الخيار النسبي للنظام الغذائي للأطفال قرارامن اهتمام أكبر للأطفال"، حيث كما أنه ينطوي على صحتهم.

إذا لم تكن هناك حساسية أو أمراض غيرها من الأمراض المحددة، فلا توجد أسباب طبية غريبة تبرر اختيار القاصرين، فإن نظام الغذاء النباتي يمينا صحيحا أن الأطفال يتبعون نظام الغذاء دون قيود وهذا يمكن أن يضمن النمو الصحيح. في هذا الصدد، أكدت واحدة اقتراح القانون المخصصة للجنة العدل في الغرفة، بشأن أعقاب الحقائق السجلات الحديثة والدرامية التي تنطوي على الأطفال المختلفين الذين يخضعون لإمدادات الطاقة التقليدية.  تهدف الاقتراح، في جوهرها، إلى مواجهة التجاوزات - أبلغ عن أطباء الأطفال الذين أدركهم أطباء الأطفال والذين نادرا ما لا يجبرون القضاة على التدخل، لاستعادة الجمل، وهي تغذية كاملة ومتوازنة - وصم خطوط أنابيب الأغذية المتوازنة والخطيرة التي يفرضها الوالدان، أو من قبل أولئك الذين يمارسونهم وظائفهم، على حساب الأطفال العمر.

يقترح الاقتراح تقديم قانون العقوبات فن جديد. 572 بري مزجج فرض نظام غذائي غذائي خال من العناصر الأساسية لنمو القاصر "، يعاقب، أي شخص

يفرض أو يعتمد مع قاصر من ستة عشر، تعرض لمسؤوليتها الوالدين أو المكلف به لسبب التعليم أو التعليم والرعاية والإشراف أو الحضانة، نظام غذائي خالي من العناصر الأساسية للنمو الصحي والمتوازن

مع ال السجن حتى سنة واحدة. بناء على الفقرة الثانية من الحكم الجديد المشار إليها في الفن. 572 بري.ب., علاوة على ذلك، إذا كان فرض نظام غذائي جذري يستمد القاصر "مرض أو إصابة شخصية دائمة، فإن عقوبة السجن لمدة عامين وستة أشهر إلى أربع سنوات". إذا، بدلا من ذلك، من حقيقة أن وفاة الطفل، فإن الجملة المخططة من أربع إلى ست سنوات في السجن.

يتضمن مشروع القانون أيضا ظرفين مشدد معين، حسب الفنية الجديدة. 572 ثالثا ج.ب., عقوبات أن العقوبات المنصوص عليها في الفن السابق. 572 مكرر، زادت اثني عشر شهرا حيث يتم اعتماد خطوط أنابيب معاقبة تجاه القاصرين لمدة ثلاث سنوات.

حكم محكمة روما

الرسالة من ماتا تؤدي إلى الذاكرة حكم محكمة روما والذي كان واضحا بشأن السؤال بشأن إدارة عادات الأكل من القاصر في حالة الوالدين منفصلين. في القضية المعنية، استأنف الأب، وفقا للمادة 709B TER C.ب.جيم., مطالبة بوسائل حضور ابنة الأب التي تم تعريفها من قبل محكمة روما نفسها لنتائج حكم الفصل بين الوالدين. اشتكى جزء مقدم الطلب من قلقه القوي، فيما يتعلق حمية من جانب واحد من قبل ابنة والدتها؛ تم اعتبار هذا النظام، نباتي بشكل صارم، محدودا وحتميا من التطوير الصحيح للنفس، كما يتضح من بعض اختبارات الأطفال.

المحكمة، واستخدام الإبلاغ خدمات اجتماعية, أرسل إلى مكتب المدعي العام المدعي العام وإنتاج مقدم الطلب لدعم أطروحته، قام بخصم فرض الأحادي الجانب من قبل الأم / المقاومة لنظام غذائي نباتي (وليس نباتي). وفقا للقضاة الرومانيين، القرارات المتعلقة بالنظام الغذائي للابن الأصغر سقوط بالكامل ضمن "أفضل اهتمام"ذلك، وفقا للمادة 337B TER C.جيم., إذا كان هناك نظام مهم للمهالة، كما هو الحال في هذه الحالة، يجب أن تؤخذ بالاتفاق المتبادل من قبل كلا الوالدين. فقط في حالة عدم الخلاف، يتم تجديد قرار هذه القضايا بالقاضي.

في هذه الحالة، لا تلتزم المحكمة بأسباب مزعجة خاصة مثل هذا السبب نظام غذائي جامد: بدلا من ذلك، الحالة الجيدة لصحة القاصر وغياب أي حالة مرضية، والتوفيقة بشكل سيء معها النادرة الوزن ونمو الارتفاع والتي من المحتمل تحديدها من قبل النظام الغذائي النباتي الذي تفرضه الأم. في ضوء الاعتبارات السابقة، قبلت محكمة روما نداء الأب وأنشأت الحاجة إلى قاصر على اتباع نظام غذائي متنوع، قادرة على إرضاء الاحتياجات خضعت لنموها الجيد وتطويرها اللازم.

في الختام، أوصي قارئنا حوار وإيجاد اتفاقية مع الزوجة السابقة للأطفال لمتابعة نظام غذائي مناسب لنموهم، وفقط في حالة اجتماع اجتماع اجتماعي، اتصل بالقاضي للتدابير المناسبة. حظا طيبا وفقك الله!
 

GPT Inrond-Other-0

ترك تعليقك

Please enter your comment!
Please enter your name here